Naukowcy z Uniwersytetu IE zapytali ludzi z kilkudziesięciu państw na całym świecie co sądzą o pomyśle, by część parlamentarzystów w ich kraju zastąpić sztuczną inteligencją, która miałaby dostęp do ich danych. Okazało się, że ponad połowa Europejczyków nie miałaby nic przeciwko takiemu rozwiązaniu.
Badacze z Centrum Zarządzania Zmianami Uniwersytetu IE przepytali grupę 2769 osób z 11 krajów. Mimo wyraźnych i oczywistych ograniczeń sztucznej inteligencji, 51% Europejczyków opowiedziało się za zmniejszeniem liczby krajowych parlamentarzystów i zastąpieniem ich przez sztuczną inteligencję. Poza Europą około 75% ankietowanych w Chinach poparło podobny pomysł, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych 60% respondentów było temu przeciwnych. Tematykę zmian na rynku pracy w związku z rozwojem sztucznej inteligencji poruszaliśmy już na naszym blogu, m.in. w tekście „Czy automatyzacja pracy sprawi, że nas wszystkich zastąpią roboty?”.
Ludzie są gotowi zastąpić sztuczną inteligencją złych polityków
Oscar Jonsson, dyrektor akademicki w Centrum Zarządzania Zmianami Uniwersytetu IE i jeden z głównych badaczy raportu, powiedział CNBC, że „od dziesięcioleci zanika wiara w demokrację jako formę zarządzania”. Stwierdził również, że przyczyny są prawdopodobnie związane ze zwiększoną polaryzacją polityczną, bańkami filtrującymi i rozszczepieniem informacji. Jonsson tłumaczy, iż „wszyscy sądzą, że jakość polityki się pogarsza i oczywiście wini się za to polityków, więc raport oddaje ducha czasów”. Dodał, że wyniki nie są aż tak zaskakujące, „biorąc pod uwagę, ile osób zna swojego posła, ile osób ma z nim jakiekolwiek relacje i ile osób wie, co w ogóle robi ich poseł”.
Badanie wykazało, że pomysł zastąpienia parlamentarzystów sztuczną inteligencją był szczególnie popularny w Hiszpanii, gdzie poparło go aż 66% ankietowanych. „Za” było też 59% respondentów we Włoszech i 56% mieszkańców Estonii.
Czy sztuczną inteligencję wykonującą pracę posła można zhakować?
Nie wszystkim jednak krajom podoba się pomysł przekazania kontroli maszynom, które mogą przecież zostać zhakowane lub działać w sposób, którego ludzie nie przewidzieli. W Wielkiej Brytanii 69% ankietowanych było przeciw temu rozwiązaniu, podobnie jak 56% w Holandii i 54% w Niemczech.
Poza Europą około 75% ankietowanych w Chinach poparło pomysł zastąpienia parlamentarzystów sztuczną inteligencją, podczas gdy 60% respondentów amerykańskich było temu przeciwnych.
Opinie dramatycznie różnią się w zależności od pokolenia. Młodzi ludzie okazali się znacznie bardziej otwarci na ten pomysł. Ponad 60% Europejczyków w wieku 25-34 lata i 56% osób w wieku 34-44 lata poparło ten pomysł, podczas gdy większość respondentów powyżej 55 roku życia zdecydowanie uważa to za zły pomysł. Rozwój sztucznej inteligencji to temat często poruszany na naszym blogu, na przykład w tekście „Sztuczna inteligencja może tworzyć wartościową sztukę?”.
Źródło: CNBC